DNAren helize bikoitzeko egitura Rosalind Franklinek (1) aurkitu eta argitaratu zuen lehen aldiz Nature aldizkarian 1953ko apirilean . Hala ere, ez zuen Nobel saria jaso DNAren helize bikoitzeko egitura aurkitzeagatik . Nobel sariaren bidezko meritua eta aitortza beste hiru pertsonek partekatu zuten.
Zientzialarien artean uste orokorra da Rosalind Franklini ez ziotela Nobel saria eman aipatutako aurkikuntzagatik, Nobel saria ez delako hil ondoren ematen, eta lehenago hil zelako (1958an), DNAren egitura aurkitzeagatik Nobel saria 1962an eman zioten bitartean.
Hala ere, hau ez da zuzena, Nobel Saria hil ondoren ez emateko xedapena 1974. urtean bakarrik ezarri baitzen. 1974 baino lehen, Nobel Fundazioaren estatutuaren arabera ez zegoen debekurik sari hauek hil ondoren emateko, eta, hain zuzen ere, bi pertsonari eman zieten saria hil ondoren 1931n eta 1961ean. Jarraian, Nobel Sarien webguneko Datu Azkarren orrialdeko laburpena ageri da honi buruz.
«1974tik aurrera, Nobel Fundazioaren Estatutuek xedatzen dute ezin dela saririk eman hil ondoren, Nobel Saria iragarri ondoren hil ez bada behintzat. 1974 baino lehen, Nobel Saria bi aldiz bakarrik eman da hil ondoren: Dag Hammarskjöld -i (Bakearen Nobel Saria 1961) eta Erik Axel Karlfeldt-i (Literaturako Nobel Saria 1931)». 7
Horrek esan nahi du bere heriotza goiztiarra ez zela saria ez eskuratzeko arrazoia izan. Egoki alde batera utzi al zen Nobel Saria hiru pertsonen artean bakarrik parteka daitekeelako Nobel fundazioaren arauen arabera? Jarraian, Nobel Sariaren webgunearen Quick Facts orrialdeko pasarte bat dago honi buruz.
« Nobel Fundazioaren estatutuetan honako hau dio: “Sari baten zenbatekoa bi lanen artean banatu daiteke berdin, eta bakoitza sari bat merezi duela uste da. Saritzen den lana bi edo hiru pertsonak ekoitzi badute, saria batera emango zaie. Inola ere ezingo da sari baten zenbatekoa hiru pertsona baino gehiagoren artean banatu».
Arau hau benetan garrantzitsua al da, egindako aurkikuntza gehienak diziplinarteko moduan lan egiten duen zientzialari talde batek direlako? Nobel fundazioaren estatuak berrikusi behar al dira?
Azkenik, 1962ko Fisiologia edo Medikuntzako Nobel Sariaren laburpenak honako hau dio: "Wilkinsek eta bere lankide Rosalind Franklinek Watsonek eta Crickek erabili zituzten X izpien difrakzio-eredu nagusiak eman zituzten, baita beste zientzialari askoren informazioa ere, DNAren egituraren behin betiko eredua eraikitzeko " .3.
Hala ere, Franklin eta Gosling-ek 1953ko apirilean Nature aldizkarian argitaratutako argitalpenaren izenburuak argi eta garbi dio: “Sodio desoxirribonukleatoaren egitura kristalinoan 2 kateko helizearen frogak ”1. Ez dago arrazoirik gertakari hau zalantzan jartzeko, eta enigma bat da zergatik ahaztu zuen aurkikuntza honengatik Nobel saria eman zion Nobel batzordeak.
Aurreko puntuez gain, badirudi egindako aurkikuntza esanguratsuen aitorpena eta meritua zientzialariei eman ohi zaiela aurkikuntzak denbora proban egon ondoren, eta hori logikoa eta zentzuzkoa den. Horrek esan nahi du zientzialariek oso denbora luzez bizi beharko luketela aurkikuntzak eragina izan ondoren. Horren adibide klasiko bat Einsteinen erlatibitatearen teoriaren aldeko frogak dira, 100 urte geroago bakarrik sortu zirenak. Einstein orain bizirik balego, zalantzarik gabe izendatua izango zen eta ziurrenik Nobel saria emango zioten bere lan nagusiagatik. 1974an Nobel fundazioaren estatutuen aldaketak mugatu egin du hilondoko saririk emango ez zela eta, beraz, politika honek anomalia sortzen du pertsona egokiari aitorpen eta behar bezalako kreditu-prozesuan.
Horrek esan nahi al du zientziaren aurkikuntzei kredituak eta aitorpena emateko urrezko estandar bihurtu den Nobel Sariak bere estatutuak berrikusi behar dituela, borondateak agindutako gizadiari onura handiena eman dioten aurkikuntzei behar bezalako aitorpena eman ahal izateko? Alfred Nobelena.
***
References:
- FRANKLIN, R., GOSLING, R. Evidence for 2-Chain Helix in Crystalline Structure of Sodium Desoxyribonucleate. Natura 172, 156–157 (1953). DOI: https://doi.org/10.1038/172156a0
- Nobel Saria 1962. Bizitzaren Enigma kodea deszifratzen. Sarean eskuragarri https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1962/speedread/
- Maddox, B. Helize bikoitza eta 'heroina okerra'. Natura 421, 407–408 (2003). https://doi.org/10.1038/nature01399
- Elkin LO., 2003. Rosalind Franklin eta helize bikoitza. Physics Today, 2003. Kaliforniako Estatuko Unibertsitatea, Hayward. Sarean eskuragarri http://mcb.berkeley.edu/courses/mcb61/Rosalind_Franklin_Physics_Today.pdf
- Nature 2020. Rosalind Franklin-en 'heroina okerra' baino askoz gehiago izan zen DNA Natura 583, 492 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-020-02144-4
- Nobel Fundazioa 2020. Nobel Sariaren datuak – Hil osteko Nobel Sariak. Sarean eskuragarri https://www.nobelprize.org/prizes/facts/nobel-prize-facts/ 02ko abuztuaren 2020an sartu zen.
- Nobel Fundazioa 2020. Nobel Fundazioaren Estatutuak. Sarean eskuragarri https://www.nobelprize.org/about/statutes-of-the-nobel-foundation/#par4 02ko abuztuaren 2020an sartu zen.
***
