Koronabirusen istorioa: nola sortu zitekeen ''Coronavirus berria (SARS-CoV-2)''?

Koronabirusak ez dira berriak; munduko beste edozein bezain zaharrak dira eta gizakien artean katarro arrunta eragiten dutela jakina da aspalditik. Hala ere, bere azken aldaera, 'SARS-CoV-2', COVID-19 pandemia eragiteagatik albisteetan dagoena, berria da.

Askotan, katarro arrunta ( koronabirusak eta errinobirusak bezalako beste birus batzuek eragindakoa ) gripearekin nahasten da.

Gripea eta katarroa, antzeko sintomak dituzten arren, desberdinak dira, birus desberdinek eragiten baitituzte.

Gripearen birusek genoma segmentatua dute, eta horrek antigenoen aldaketa eragiten du , genero bereko birusen arteko birkonbinazioaren ondorioz gertatzen dena , eta horrela, birusaren gainazalean dauden proteinen izaera aldatzen da, erantzun immunologikoa sortzeaz arduratzen direnak. Are gehiago konplikatzen da fenomeno horrek antigenoen jitoa izeneko fenomenoa, birusak denbora-tarte batean metatzen dituen mutazioen ( DNA egituraren aldaketa ) ondorioz gertatzen dena, eta horrek gainazaleko proteinen izaeran aldaketak eragiten dituelako. Horrek guztiak zaildu egiten du haien aurkako txertoa garatzea, epe luzerako babesa eman dezakeena. 1918ko Espainiako gripearen azken pandemia, milioika pertsona hil zituena, gripearen birusak eragin zuen . Hau koronabirusetatik desberdina da.

Katarro arrunta eragiten duten koronabirusek, berriz, ez dute genoma segmentaturik, beraz, ez dago aldaketa antigenikorik. Birulentzia minimoa zuten eta noizean behin kaltetutako pertsonen heriotza eragiten zuten. Koronabirusen birulentzia normalean katarroaren sintometara mugatzen da eta gutxitan eragiten dute inor larriki gaixorik. Hala ere, iraganean koronabirus mota birulento batzuk egon ziren , hain zuzen ere, SARS (Arnas Sindrome Akutu Larria) 2002-03an Txinako hegoaldean agertu zena eta 8096 kasu eragin zituena, 26 herrialdetan 774 heriotza eraginez, eta MERS (Ekialde Hurbileko Arnas Sindromea) 9 urte geroago, 2012an Saudi Arabian agertu zena eta 2494 kasu eragin zituena, 27 herrialdetan 858 heriotza eraginez ^. Hala ere, hau endemikoa izaten jarraitu zuen eta nahiko azkar desagertu zen (4-6 hilabeteko epean), agian bere izaera gutxiago birulentoagatik eta/edo edukitzeko prozedura epidemiologiko egokiak jarraituz. Beraz, ez zen beharrik sentitu garai hartan inbertsio handirik egiteko eta koronabirus horren aurkako txerto bat garatzeko.

Koronabirusaren azken aldaera , koronabirus berria (SARS-CoV-2), SARS eta MERS ² birusekin erlazionatuta dagoela dirudi, eta birus hori oso kutsakorra eta birulentoa da gizakietan. Lehenik Wuhanen (Txina) identifikatu zen, baina laster epidemia bihurtu zen eta mundu osoan zabaldu zen pandemia forma hartuz. Hedapen azkar hori zenbait eremutan birusaren konposizio genetikoaren aldaketek eragindako birulentzia eta infekziosotasun handiagatik izan zen soilik, edo, agian, eskumen epidemiologiko egokien faltagatik, agintari nazional/transnazionalei jakinaraziz, eta horrek neurri egokiak garaiz hartzea eragotzi zuen, eta, ondorioz, milioi bat heriotza inguru eragin zituen orain arte eta munduko ekonomia geldiarazi zuen.

Gizateriaren historian lehen aldia da dagoeneko existitzen den koronabirusak bere genoman aldaketak jasan dituela, eta horien ondorioz aldaera oso birulento bihurtu dela, egungo pandemiaren erantzule.

Baina zerk eragin dezake SARS-CoV-2 hain birulento eta infekzioso bihurtuz hain noraeza antigeniko zorrotza?  

Hainbat teoria dabiltza zientzialarien komunitatean SARS-CoV-2ren jatorria adierazten dutenak ^{3,4 .} Birusaren jatorri artifizialaren aldekoek uste dute SARS-CoV-2n ikusten diren genomaren aldaketak denbora luzez garatuko liratekeela modu naturalean, eta beste ikerketa batzuek, berriz, jatorri naturalekoa izan daitekeela argudiatzen dute ^{5, gizakiek} birusa artifizialki sortuko balute , zergatik sortuko lukete gaixotasun larri bat eragiteko bezain birulentoa den baina giza zeluletara modu ez-optimoan lotzen den forma ez-optimo bat? Eta kontuan hartu behar da ez zela birus ezagunaren bizkarrezurra erabiliz sortu.

Nolanahi ere, egia da ia kaltegabea den birus batek aldaketa genetikoak jasan zituela SARS/MERS arinki birulento bihurtzeko, eta azkenean forma oso kutsakor eta birulento (SARS-CoV-2) 18-20 urteko epean, eta hori ezohikoa dela. Halako antigenoen desbideratze bortitza, tartean jarraitutasun bat duena, oso zaila litzateke Ama Lurraren laborategian, hain denbora gutxian, ohiko moduan gertatzea. Egia balitz ere, are harrigarriagoa da eboluzioan halako hautaketa eragingo lukeen ingurumen- presioa?

***

References: 

1. Padron-Regalado E. SARS-CoV-2-ren aurkako txertoak: beste koronabirus-tentsio batzuen ikasgaiak [linean argitaratua inprimatu aurretik, 2020ko apirilak 23]. Kutsatu Dis. 2020;9(2):1-20. doi: https://doi.org/10.1007/s40121-020-00300-x    

2. Liangsheng Z, Fu-ming S, Fei C, Zhenguo L. 2019ko koronavirus berriaren jatorria eta bilakaera, Klinikoa gaixotasun infekziosoak, 71. liburukia, 15. alea, 1ko abuztuaren 2020a, 882–883 orrialdeak, DOI:https://doi.org/.1093/cid/ciaa112 

3. Morens DM, Breman JG, et al 2020. COVID-19aren jatorria eta zergatik garrantzitsua den. Medikuntza eta Higiene Tropikalaren Amerikako Elkartea. Sarean eskuragarri: 22ko uztailaren 2020an. DOI: https://doi.org/10.4269/ajtmh.20-0849  

4. York A. Koronavirus berriak saguzarren hegaldia hartzen du? Nat Rev Microbiol 18, 191 (2020). DOI:https://doi.org/10.1038/s41579-020-0336-9  

5. Andersen KG, Rambaut, A., Lipkin, WI et al. SARS-CoV-2ren jatorri hurbila. Nat Med 26, 450–452 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/s41591-020-0820-9. 

***