Ez dago argi SARS CoV-2aren jatorri naturalari buruz, oraindik ez baita aurkitu saguzarretatik gizakietara transmititzen duen bitarteko ostalaririk. Bestalde, badira froga zirkunstantzialak laborategiko jatorria iradokitzen dutenak, funtzioaren irabaziaren ikerketa (birusaren mutazio artifizialak eragiten dituena giza zelula-lerroetan birusak behin eta berriz pasatuz ) laborategian egiten ari zelako.
SARS CoV-2 birusak eragindako COVID-19 gaixotasunak kalte izugarriak eragin dizkio planeta osoari, ez bakarrik ekonomikoki, baita pertsonengan ere eragin psikologikoak izan ditu, eta denbora asko beharko da sendatzeko. 2019ko azaroan/abenduan Wuhanen agerraldiaren ondoren, hainbat teoria proposatu dira bere jatorriari buruz. Ohikoena Wuhaneko merkatu hezeari buruzkoa da, non birusa saguzarretatik gizakietara espezieak igaro ziren tarteko ostalari baten bidez, transmisioaren izaera zoonotikoa zela eta, SARS (saguzarretatik zibeteetara gizakietara) eta MERS (saguzarretatik gameluetara gizakietara) birusetan ikusi zen bezala 1,2 . Hala ere, azken urtean edo, ez da argi egon SARS CoV2 birusaren tarteko ostalariaren inguruan . Beste teoriak birusa Wuhango Virologia Institututik (WIV) ustekabeko ihesari buruzkoa da, non zientzialariek koronabirusen inguruko ikerketak egiten ari ziren. Azken teoria honek zergatik irabazi duen ospea ulertzeko, 2011tik aurrerako iragan hurbileko gertaeretan sakondu behar da, gizakiengan gaixotasunak eragin ditzaketen koronabirus horien jatorria aztertzeko.
2012. urtean, Txinako hegoaldeko (Yunnan probintzia) saguzarrez jositako kobre meategi batean lanean ari ziren sei meatzari saguzar koronabirus batekin 3 kutsatu ziren , RaTG13 izenekoa. Denek COVID-19aren sintomen berdin-berdinak garatu zituzten eta hiruk bakarrik bizirik iraun zuten. Birus laginak meatzari hauei hartu eta Wuhango Virologia Institutura bidali zizkieten, Txinan saguzar koronabirusak aztertzen zituen 4. mailako biosegurtasuneko laborategi bakarra . Shi Zheng-Li eta WIVeko lankideak saguzarretatik datozen SARS CoV birusak ikertzen ari dira koronabirus horien jatorria hobeto ulertzeko 4. Aurreikusten da WIVek funtzio-irabazi ikerketa 5 egingo zuela, birus horien in vitro eta in vivo serieko pasabideak barne, haien patogenizitatea, transmisibilitatea eta antigenizitatea handitzeko asmoz. Funtzio-irabazi ikerketa hau oso desberdina da birusak genetikoki eraldatzearekin, gaixotasunak eragiteko duten gaitasunari dagokionez hilgarriagoak izan daitezen. Funtzio-irabaziaren ikerketa finantzatu eta egitearen atzean dagoen ideia birusen aurretik urrats bat ematea da , gizakiengan duten infekzio-ahalmena ulertzeko, horrela, gizateria gisa hobeto prestatuta egon gaitezen halakorik gertatuz gero.
Beraz, litekeena da SARS CoV-2 birusa ustekabean ihes egitea 2019ko amaieran Wuhan hirian agertu zenean, nahiz eta ez dagoen horren froga zehatzik. Birus honen ahaide hurbilena Yunnaneko meatzariengandik hartutako laginketa RaTG13 izan zen. RaTG13 ez da SARS CoV-2ren bizkarrezurra, eta horrek gezurtatzen du SARS CoV-2 genetikoki diseinatutako teoria . Hala ere, ikerketak egiteko SARS birus erlazionatuen laginketak eta ondorengo funtzio-irabaziaren ikerketak (mutazio induzituak eragiten ditu) SARS CoV-2ren garapena ekarri zuten agian. Funtzio-irabaziak ez du ingeniaritza genetikoaren bidezko manipulazio genetikoa dakarrenik. COVID-19 hartu zuten hasierako 5 pazienteetatik lortutako birus berriaren genomaren sekuentziazioak erakutsi zuen birus hau % 79.6 berdina zela SARS 6 birusarekin.
Hasieran, zientzialarien munduak uste zuen SARS CoV-2 birusa animalia espezieetatik (saguzarretatik) tarteko ostalari batera eta gero gizakietara jauzi zela 7, goian aipatutako SARS eta MERS birusekin gertatu zen bezala . Hala ere, azken 18 hilabeteetan tarteko ostalaririk aurkitu ezin izanak konspirazio teoriara eraman du 8, birusa laborategitik ustekabean isuri izan zitekeela dioena . Baliteke , halaber, SARS CoV-2 birusa WIV-n zeuden birusen biltegitik etortzea 9 , birusa jada ondo egokituta baitzegoen gizakien zelulak infektatzeko. Jatorri naturalekoa izan balitz, denbora pixka bat beharko zen transmititzeko eta hiltzeko maila hori eragiteko.
Oraindik ez dago argi SARS CoV-2-k jatorri naturala izan zuen edo gizakiak sortua izan zen (funtzio-irabaziak artifizialki eragindako mutazioak dakartza) eta laborategitik ustekabean ihes egin zuen. Ez dago bi teoriak babesteko froga sendorik. Hala ere, birus honen transmisio zoonotikorako tarteko ostalaririk aurkitu ezin izan dugulako, birusa gizakien zeluletan infekzioa eragiteko ondo egokituta zegoelako eta Wuhaneko WIV-n egindako ikerketarekin batera, birusa sortu zen tokian , iradokitzen du funtzio-irabaziaren ikerketaren produktua dela eta laborategitik ihes egin zuela.
Froga eta ikerketa gehiago behar dira SARS-CoV2 birusaren jatorria ulertzeko ez ezik, etorkizuneko istripu horiek gertatuz gero, gizateria birus horien haserretik salbatzeko eta ebidentzia sendoa ezartzeko.
***
Erreferentziak
- Liu, L., Wang, T. & Lu, J. Sei giza koronavirusen prebalentzia, jatorria eta prebentzioa. Virola. Sin. 31, 94-99 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-015-3687-z
- Shi, ZL., Guo, D. & Rottier, PJM Coronavirus: epidemiologia, genomaren erreplikazioa eta haien ostalariekiko elkarrekintzak. Virola. Sin. 31, 1-2 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3746-0
- Ge, XY., Wang, N., Zhang, W. et al. Koronabirus anitzen elkarbizitza hainbat saguzar koloniatan abandonatutako meategi batean. Virola. Sin. 31, 31-40 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3713-9
- Hu B, Zeng LP, Yang XL, Ge XY, Zhang W, Li B, Xie JZ, Shen XR, Zhang YZ, Wang N, Luo DS, Zheng XS, Wang MN, Daszak P, Wang LF, Cui J, Shi ZL . Saguzarrekin erlazionatutako koronavirusen gene multzo aberatsa aurkitzeak SARS koronavirusaren jatorriari buruzko informazio berriak eskaintzen ditu. PLoS Pathog. 2017ko azaroak 30;13(11):e1006698. egin: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1006698. PMID: 29190287; PMCID: PMC5708621.
- Vineet D. Menachery et al, "A SARS-like Cluster of Circulating Bat Coronaviruses Shows Potential for Human Emergence", Nat Med. 2015eko abendua; 21 (12): 1508-13. DOI: https://doi.org/10.1038/nm.3985.
- Zhou, P., Yang, XL., Wang, XG. et al. Litekeena da saguzar jatorriko koronavirus berri batekin lotutako pneumonia agerraldia. Nature 579, 270–273 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7
- Calisher C, Carroll D, Colwell R, Corley RB, Daszak P et al. COVID-19ari aurre egiten dioten Txinako zientzialari, osasun publikoko profesional eta mediku profesionalen aldeko adierazpena. 395. TOMENA, 10226. ALEA, E42-E43, 07KO MARTXOAREN 2020A DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30418-9
- Rasmussen, AL SARS-CoV-2ren jatorriari buruz. Nat Med 27, 9 (2021). https://doi.org/10.1038/s41591-020-01205-5.
- Wuhan Virologia Institutua, CAS, "Begiratu Asiako birus banku handienari", 2018, helbidean eskuragarri. http://institute.wuhanvirology.org/ne/201806/t20180604_193863.html
***
Zorionak Rajeev Soni doktoreari, Sars CoV-2aren jatorriari buruzko artikulu hain ondo ikertu eta artikulatuagatik. Eztabaida sutsuari ikuspegi berria eman diozu. Funtzio-irabaziaren ikerketak andui horietako baten mutazio eta ihes artifizialak eragiten dituela dioen zure teoria ez da soilik sinesgarria, baita sinesgarria ere badirudi.
Oso ondo artikulatutako artikulua Rajeev doktoreak, ikuspegi zientifiko eta ikertzailea duena.
Ikuspegi ona ematen du eta oso metodikoki aztertzen du.
Eskerrik asko Sandeep zure iritziengatik. Hala ere, funtzioen irabaziaren ikerketaren teoria urteak daramatza ezaguna egiten eta hemen artikuluan aipatzen dudanean, ikerketa hori WIV-eko laborategian egiten ari zela adierazten da.
Eskerrik asko zure iruzkinengatik, Atul.
Aupa... zentzua du eta ondo ikertutako artikulua da, oso jakintsua. Hainbeste konspirazio teoria zabaltzen ari diren bitartean, oso freskagarria da ikuspuntu desberdin bat irakurtzea. Sars Cov-2aren jatorriari buruzko ikuspegi positiboa eta itxuraz benetakoa. Benetan eskertzekoa!!
Eskerrik asko Navjeet. Pozten naiz gustatu izana.